Отправлено: 16.11.06 18:39. Заголовок: Любительское разведение или питомники

Решила полистат на днях книгу по САО. Одного очень известного эксперта и владельца питомника САО. Наткнулась на главу про разведение.. Очень мне понравилась реклама автора Смысл текста таков: в питомнике все собаки крутые, титулованные и лучше быть не может, а вот у человека у которого питомника нет, скорее всего качество собак оставляет желать лучшего. Позволю себе не согласиться с этим утверждением! Наличие питомника еще не дает гарантий, что купленные собаки в нем будут "высшего" качества и породности. Все здесь будет зависеть только от человека, который взялся за разведение...
Кто что думает по этому поводу?

 Отправлено: 16.11.06 22:05. Заголовок: Re:

Ветлана пишет:

цитата:

Кто что думает по этому поводу?

я тоже очень не согласна! так как, ты можешь взять из питомника высококлассного щена от супер пупер родителей. но не факт что ты его выростешь таким же хорошим. просто ты можешь как нибудт не правильно следить за его развитием и в итоге у щена будет какой-то дифект.

 Отправлено: 16.11.06 22:08. Заголовок: Re:

лапуля , тоже верно, но здесь был сделан акцент на то, что вроде дело не только в выращивании...

 Отправлено: 16.11.06 22:13. Заголовок: Re:

Ветлана
всё равно мне мнение автора как то не особо понятно....

 Отправлено: 16.11.06 22:15. Заголовок: Re:

лапуля , ну мне-то в принципе очень даже все понятно! Некоторая антиреклама проглядывает...

 Отправлено: 16.11.06 22:17. Заголовок: Re:

Ветлана пишет:

цитата:

Некоторая антиреклама проглядывает...

и такое есть.

 Отправлено: 17.11.06 14:37. Заголовок: Re:

А еще прикольно...
Вот ты берешь из суперпитомника суку. Из другого суперпитомника кобеля. Вяжешь их между собой. И... упс... у тебя уже собачки говно.

 Отправлено: 17.11.06 14:44. Заголовок: Re:

Балтек Гайрат

Бывает, вот только на кой людям голову морочить, что все лучшее можно приобрести или получить только в питомнике. Так что ничего удивительного нет, когда звонят люди и первым делом спрашивают: "А у Вас питомник?" И когда говоришь, что нет, в ответ получаешь: "тогда нам это не подходит"... Вот откуда ветерок дует...

 Отправлено: 17.11.06 14:52. Заголовок: Re:

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Вяжешь их между собой. И... упс... у тебя уже собачки говно.

А не может это быть связано с тем, что собаки совершенно разнотипны? Такое еще наблюдалось при вязке отличных аборигенов, но вывезенных из разных районов. При таких вязках нередко получали разнотипное или промежуточного типа поголовье ни чем особо не примечательное.

 Отправлено: 17.11.06 14:55. Заголовок: Re:

Да я это вообще писала как шутку. Как несоответствие и опровержение слов автора в той книге, что ты прочитала. Ведь гнофонд получается частный заводчик набирает в питомниках, где все шоколадно. Так почему же его собаки, т.е. потомки собак питомника становятся плохими вдруг.

 Отправлено: 17.11.06 15:29. Заголовок: Re:

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Да я это вообще писала как шутку

Лен, в каждой шутке, есть только доля шутки ...

 Отправлено: 17.11.06 15:38. Заголовок: Re:

Ветлана пишет:

цитата:

а вот у человека у которого питомника нет, скорее всего качество собак оставляет желать лучшего.

Я даже догадываюсь, где)))

 Отправлено: 17.11.06 15:41. Заголовок: Re:

Alabai_ka

Люд, молодец что догадываешься! Тогда тебе известна полностью глава этой книги

 Отправлено: 17.11.06 23:04. Заголовок: Re:

Ветлана
Это "е" любимая книга... Ну может мне кажеться,но по крайней мере об этой книге шли дебаты...

 Отправлено: 17.11.06 23:12. Заголовок: Re:

Ru

Читать книгу и любимая книга, это разные вещи... Не думаю, что ты в данном случае прав

 Отправлено: 18.11.06 00:07. Заголовок: Re:

Ветлана

ну если мене кажеться...То простите меня люди добрые - я не идеален...